长沙县音乐作品版权登记价格是否合理？

登记软件著作权有何意义？3分钟知晓

软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。登记意义

1、作为税收减免的重要依据财政部、国家税务总局《关于贯彻落实〈中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定〉有关税收问题的通知》规定：“对经过国家版权局注册登记，在销售时一并转让著作权、所有权的计算机软件征收营业税，不征收增值税。”

2、作为法律重点保护的依据《国务院关于印发鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知》第三十二条规定：“国务院著作权行政管理部门要规范和加强软件长沙版权登记制度，鼓励软件著作权登记，并依据国家法律对已经登记的软件予以重点保护。”比如：软件版权受到侵权时，对于软件著作权登记证书司法机关可不必经过审查，直接作为有力证据使用；此外也是国家著作权管理机关惩处侵犯软件版权行为的执法依据。

3、作为技术出资入股《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》规定：“计算机软件可以作为高新技术出资入股，而且作价的比例可以突破公司法20%的限制达到35%”。甚至有的地方政府规定：“可以100%的软件技术作为出资入股”，但是都要求首先必须取得软件著作权登记。

4、作为申请科技成果的依据科学技术部关于印发《科技成果登记办法》的通知第八条规定：“办理科技成果登记应当提交《科技成果登记表》及下列材料：（一）应用技术成果：相关的评价证明（鉴定证书或者鉴定报告、科技计划项目验收报告、行业准入证明、新产品证书等）和研制报告；或者知识产权证明（专利证书、植物品种权证书、软件登记证书等）和用户证明”。这里的软件登记证书指的是软件著作权的登记证书和软件产品登记证书，其他部委也有类似规定。

5、企业破产后的有形收益在法律上著作权视为“无形资产”，企业的无形资产不随企业的破产而消失，在企业破产后，无形资产（著作权）的生命力和价值仍然存在，该无形资产（著作权）可以在转让和拍卖中获得有形资金。

为什么要为图书登记版权？图书版权保护期限

图书版权登记作用

1、明确权利归属作者自作品创作完成之日便享有著作权，但证明作者身份相对比较麻烦，尤其是对于一些创作完成时间较长的作品，由于资料的灭失，往往很难举出证据证明，办理长沙版权登记可以使权利归属非常清晰，减少了权属纠纷。

2、维权活动中作为拥有著作权的初步证明权利人在维权时需举证证明其对该作品享有权利，而作品的创作资料非常多，如果通过提交原始创作资料来举证非常困难，尤其对于知名度不高、创作完成时间较长的作品，可能由于资料的灭失而无法举出有利证据。但如果进行了著作权登记，则证明手续非常方便。目前行政机关和法院在处理版权纠纷时，均将《著作权登记证书》作为证明权利人身份的证据采用，在一些紧急的版权维权活动，如展会维权中，管理部门甚至要求当事人必须拿出版权证书来证明其权利人的身份。

3、版权交易中作为拥有权利的证明在版权交易活动中，受让方/被授权方在交易前往往需要对转让方/授权方的身份和权利进行核实，同样，由登记机构出具的著作权登记证明是一种具有公信力的权利证明文件，能有效保证交易的稳定性，促进作品交易顺利进行。

图书版权保护期限

1、作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

2、公民的作品，其发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人享有的其他权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

3、法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人享有的其他权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，不再保护。

4、出版者许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。

15世纪的欧洲，印刷术的普及带来了复制成本的降低，这一方面催生了印刷产业，另一方面也为思想的传播提供了便利，从而对当时欧洲统治者和教会控制思想的能力构成威胁。在这样的背景之下，若能够防止未经授权的印刷行为，则既能够迎合出版商维护商业利益的诉求，也有助于统治者控制异端思想的传播，进而维护自身统治的正当性。最早的著作权制度就是这样诞生的。可见，早期的著作权本质是一种由统治者颁发的印刷出版特权，而不是赋予智力创作者的私权保护。这种由封建君主或者地方政府赋予印刷出版商印刷作品的垄断权利的制度，在欧洲一直持续到17世纪末期。

《安娜女王法》著作权从垄断特权到私权的转变，是资本主义社会发展到一定阶段的产物。1709年，《安娜女王法》在英国下议院获得通过，该法第一次确认了作者对其作品享有财产权，并确立了作者在著作权法上的主体地位。《安娜女王法》废除了印刷特许制度，著作权的私权属性开始显现，该法也因此被视为世界上第一部真正意义上的著作权法。《作者权法》1793年，法国颁布了《作者权法》，这部法律的一个重要特点是不仅承认作者对作品的财产权，还承认作者对其作品的人身权。这一立法例也对后来的著作权法产生了重大影响。到目前为止，世界著作权立法已基本形成了以法国、德国为代表的大陆法系立法例和以英国、美国为代表的英美法系立法例，后者以保护作者财产权利为核心，前者比后者更为强调作者人身权利的保护。

著作权国际保护19世纪后期，伴随着国际化进程的加速，国与国之间在科技文化方面的交流日益增多。而著作权的保护具有地域性，著作权人无法控制在一国疆域之外的作品传播行为。此时的著作权制度已无法适应市场国际化的需求，著作权国际保护势在必行。起初，一些国家通过在国内法中规定互惠条款，突破著作权保护的地域限制。后来，一些国家开始签订涉及著作权保护的双边协定。再后来，双边协定又逐渐发展为多边协定，其主要代表为1886年缔结的《伯尔尼公约》，1952年缔结的《世界版权公约》以及1994年生效的《TRIPs协定》。

如今，著作权国际保护已经进人后“TRIPs”时代，以《美墨加贸易协定》(USMCA)、《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)和《日欧经济伙伴关系协定》(EPA)为代表的双边、复边贸易机制进一步提升了著作权国际保护的标准。著作权发展方向除与贸易的结合日益紧密之外，著作权制度也随技术变革而不断与时俱进。一方面，新技术革命催生了有声书籍、计算机程序、电影作品等新作品类型，这些作品相继被纳入著作权保护的客体；另一方面，放映、广播、网络等技术的发展也催生了扩大著作财产权范围的需求。与此同时，著作权制度的发展还体现出保护期延长、形式要件放宽、执法标准提高等趋势。

根据我国《著作权法》第三条的规定，音乐作品也是受《著作权法》保护的主要作品种类之一。音乐著作权人包括曲作者、词作者、音乐改编者、歌曲译配者，以及通过继承、转让或其他合法方式获得音乐著作权的人。根据《著作权法》规定，以印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播、编配和音像混成的方式使用音乐作品的，应当取得音乐著作权人的许可。音乐著作权人有权授权他人使用其音乐作品，并要求使用者支付报酬，也有权禁止他人使用其音乐作品。

“翻唱”是指将他人已经演唱并发表过的音乐作品，在不改变原音乐作品的前提下，根据自己的风格重新演绎的一种行为。如果翻唱者对歌曲的重新演绎只是出于爱好，或者只是出于对歌曲的一种推广，原演唱者或其唱片公司一般都不会追求音乐作品的版权。但是，如果未经原音乐作品的著作权人的许可，将其原创歌曲翻唱后用作商演（尤其是翻唱得太有名气），并从中获取利益，就属于侵犯原音乐著作权人的著作权。因为《著作权法》第三十七条明确规定：“使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。”

另外，如果翻唱者把自己翻唱后的音乐作品制作成录音录像制品，应当取得改编作品的著作权人的许可，并支付报酬。虽然原音乐作品的曲风可能因为翻唱者的重新演绎发生了改变，但是歌词没变，原词作者仍然享有著作权。“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”翻唱者首先应该判断该音乐作品是否合法出版过录音制品（CD或卡带形式）。如果没有合法出版过录音制品，仅是通过网络、演出等方式向社会公开，则不能适用法定许可。最后，翻唱的音乐未经授权也不能直接在网络上播放。这是因为“上传”的过程本身就是一种复制行为，虽然演唱者不是原歌手本人，但词曲也有版权，翻唱如果没有经过授权，也是不可以上网播放的，否则就会侵犯原著作权人享有的复制权。